Ali Babacan: Türkiye ismine hicap duyuyorum, Türkiye trollerle yönetilmeyi hak etmiyor

Deva Partisi Umum Lideri Ali Babacan, gündeme ait değerlendirmelerde bulundu. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu‘nun istifasına ait, “Sorumluluk kimin üzerinde kaldı? Buharlaştı gitti. Sorumluluğu buharlaştırma operasyonu” tahlilinde bulunan Babacan, eski Başbakan Ahmet Davutoğlu‘nun başbakanlığı periyodunda kendisini amaç aldıklarını söylediği ‘Pelikan’ ismiyle bilinen yapılanmaya ait soruya da, “Bugün ismi Pelikan, yarın Balıkçıl olur, öbür gün Turna olur. Nasıl bu tıp pratiklerin içine girebiliyorlar, açıkçası hem üzülüyorum, hem de Türkiye ismine hicap duyuyorum. Türkiye trollerle yönetilmeyi hak etmiyor” sözlerini kullandı.  

Kaynak ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’la ilgili tenkitlere yönelik de, ” Kimselerin kıymeti yok. Zati tek bir karar alma merci var. Meselesi bazen sistemde, bazen kimselerde arıyoruz fakat Türkiye’nin idare üslubu sorunu var” diyen Babacan, ekonomik duruma ait değerlendirmelerde de bulundu. Türkiye’nin devranında memleketler arası kuruluşlara çok ek verdiğini söyleyen Babacan, “Türkiye’nin bunları kullanma hakkı var. Yüzde 1 nemayla koşulsuz hem de… Piyasaya gidip yüzde 7 nema ödeyene kadar, bu kuruluşlardan yüzde birle alabiliriz” dedi. Babacan devamında ise şöyle konuştu:

“Son yıllarda o kadar çok yabancı düşmanlığı, o kadar çok Garp düşmanlığı yapıldı ki hükûmetin siyaseti dar bir zaviyeye sıkıştı. U dönüşü yapıp buraya yönelir mi, ihtimal vermiyorum.”

Cumhuriyet’ten İpek Özbey‘in sorularına cevap veren Ali Babacan’ın açıklamalarından öne çıkan kısımlar şöyle:

– Bugünü görmüş müydünüz o hengam?

Elbette. Bakın ne diyorlardı “Koalisyon periyodu bitecek”… Ne bitmesi ittifak devri başladı. Basın kıymetli ölçüde sonlandırıldığı ve özgürlüğü olmadığı için tutarlılık testi de yapamıyor. Şunu da vurgulamam gerekir ki, bütün günahı sisteme yüklememek lazım. Bu sistem değişmeden evvel de Türkiye’de idare usulü hayli otoriterleşmişti.

– “İktidar sokağa çıkma yasağını uygulayamıyor, zira iktisat buna müsaade vermiyor”… Kasada para yok mu?

Öncelikle bu çok yanlış bir argüman. Bunun hükümet tarafından tabir edilebilmesi akıllara durgunluk veriyor. Evvel can mı mal mı derken, evvel mal üzere bir durum ortaya çıkıyor. Kişilerin sıhhatini korumak esastır, iktisat bir araçtır. Maksat olamaz…

– Bugün siz idarede olsaydınız, günlük paralarla yaşayan kişiler başta olmak üzere yurttaşın ekonomik derdini nasıl giderirdiniz?

– Berat Albayrak, iktisadın başına getirildiğinde ne düşündünüz?

Rasyonalite bir sefer kaybolduğunda, bir kez bilim ve akıl çerçevesinin dışına çıkıldığında artık orası bilinmeyen bir alandır. Bugün birisi, yarın oburu olur. Kimselerin ehemmiyeti yok. Zati tek bir karar alma merci var. Meselesi bazen sistemde, bazen bireylerde arıyoruz lakin Türkiye’nin idare üslubu sorunu var. Ehliyet ve liyakat aramayan bir idare üslubu var. Gerçek değil ‘görüntüde sadakat’ aranıyor ve bu türlü insanlardan dar bir takım oluşturuluyor. Hakikate değil bireylere sadakat gösterenler aranıyor. Aslolan hakikate sadakattir. Bu kadar büyük devletin bu biçimde yönetilmesi çok güç.

– Ahir IMF’den borç alır mı Türkiye?

Türkiye’ye bir formda kaynak lazım. Zira içerideki kaynaklar kıymetli ölçüde tüketildi maatteessüf. Hâlâ israfı önleyip kaynak yaratılabilir.

“Hükümet u dönüşü yapıp buraya yönelir mi, ihtimal vermiyorum”

– İsraf durdurulsa dışarıdan borç almaya gerek kalmaz mı yani?

Büyük iktisatların hepsinin bir ölçü borcu vardır. Virüs salgını başladığından bu yana yerküre ne yapıyor diye baktığımızda; öncelikle 15 büyük iktisat kendi merkez bankaları arasında dayanışma kurdu. G20 üyesi olan Türkiye bu oyunun dışında kaldı. Asıl rakamın büyüğü IMF’de değil Merkez Bankaları’nın kaynaklarında. Bugün Amerikan Merkez Bankası’nın ne kadar para üreteceğinin bir üst sonu yok. Hele hele memleketler arası sorunsa. Ürettiği para kendi memleketinde pahalılığa bile sebep olmayabiliyor. Bunun yanısıra, son bir ay içinde 100 memleket memleketler arası kuruluşlardan destek talebinde bulundu. Ve biz hengamında çok ek verdik, bu kuruluşların süratli ve kolay devreye sokulan yardım mekanizmalarını oluşturduk. Türkiye’nin bunları kullanma hakkı var. Yüzde 1 nemayla kuralsız hem de… Piyasaya gidip yüzde 7 nema ödeyene kadar, bu kuruluşlardan yüzde birle alabiliriz.

– Neden almıyoruz?

Son yıllarda o kadar çok yabancı düşmanlığı, o kadar çok Garp düşmanlığı yapıldı ki hükümetin siyaseti dar bir zaviyeye sıkıştı. U dönüşü yapıp buraya yönelir mi, ihtimal vermiyorum.

“Türk lirası üretilmeye başlandı esasen; hiç olmadık formüller uygulanıyor”

– Para basar mı Türkiye?

Türk lirası üretilmeye başlandı aslında. Hiç olmadık usuller uygulanıyor. Bankalar ellerindeki konut kredileri, ellerindeki rastgele bir varlığa dayalı menkul kıymetleri Merkez Bankası’na koyup, Merkez Bankası’ndan para çekebiliyor. Merkez Bankası o Türk Lirası’nı nereden buluyor?

– Üretiyor o denli mi, bundan kimsenin haberi var mı?

İşsizlik fonundaki menkul kıymetlerde de yapıldı, Merkez Bankası’na veriliyor, Merkez Bankası’ndan çabucak Türk Lirası alıyor. Nereden buluyor bu Türk Lirası’nı… Bu yöntem olarak yapılabilir. Bu türlü durumda Merkez Bankaları devreye girebilir. Lakin bu morfin üzeredir. Savaş anında yaralı vardır, morfin işe yarar. Lakin “Morfin yeterliymiş, dertlerimi unutturuyor, daima kullanayım” derseniz bünyeyi bozarsınız. Merkez Bankası şu anda Türk Lirası üretmeye başladı. Lakin bunun ölçüsü ne olacak, orta vadeli bir programla nasıl olağana dönecek, bu acil olarak açıklanmazsa Merkez Bankası’nın bugünkü siyaseti size yüksek kur ve pahalılık olarak geri döner.

“Merkez Bankası Türk Lirası üretiyor ve karşılığında döviz kaynağı yok”

– Döviz kuru şu anda o yüzden mi yükseliyor?

E doğal. Merkez Bankası Türk Lirası üretiyor ve karşılığında döviz kaynağı yok. Türk Lirası’nı bollaştırıyorsunuz, eser bollaşıyor. Lakin karşılığı yok. Bu paranın bedelinin düşmemesinin imkânı yok.

– Ne yapmak gerek?

Çabucak bunu bir döviz kaynağıyla dengelemeniz lazım. En azından bunu ne devir ve nasıl normalleştireceğinizi, olağan devirde bunu yemin billah yapmayacağınızı piyasalara ve kamuoyuna açıklamanız lazım. Cebinde tek bir Türk Lirası taşıyan her vatandaşa devletin bir yükümlülüğüdür bu. Şeffaf götürülmüyor bu iş. Şeffaflık olmazsa piyasa en bedini fiyatlar.

“İnfaz yasası içimi burktu”

– Yeni infaz yasasının kabulünün akabinde tahliyeler oldu. Yolsuzluğu yapan değil yazan mahpusta kaldı. Nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bu infaz yasası nitekim içimi burktu. Kozmik hukuk prensiplerine, eşitlik unsuruna, adalet unsuruna münafi. İki siyasi parti büsbütün selektif olarak “Kimi muaf bırakalım, kimi bırakmayalım” diye oturup, karar verdiler. Meclis’teki sistemi zorlanarak çıkarıldı. Topluluktaki adalet hissini yaralayan bir durum. Çok yazık. Ismine infaz düzenlemesi denmiş olsa da bu düzenleme ile aslında dar bir muhit kendi perspektifinden bir af çıkarmış oldu. Umum prensipler çerçevesinde dahi yapılsa afların uzun vadede tesiri olumsuzdur aslında. Maddelerin yaptırım gücünü azaltır. Uyuşturucu ticareti yapıp, “Nasılsa af çıkar” mülahazası oluşur. Diyelim ki yaptık, bunu unsurlu yapmamız lazım. Şu an yargıda çok önemli adaletsizlikler yaşanıyor. Örneğin, tutuklu yargılanmak Türkiye’de standart bir iş haline geldi. Kişiler iki yıl, üç yıl içeride kalıyor, sonra beraat ediyor. Evet iki-üç yıl içeride kaldığında ailesine, içtimaî muhitine karşı yaşadıklarını ne yapacaksınız? “Pardon” demekle oluyor mu?

“Türkiye ismine hicap duyuyorum; Türkiye trollerle yönetilmeyi hak etmiyor”

– Pelikan yapılanması için “yeni nesil koşut yapı” deniyor. Ne düşünüyorsunuz bu yapıyla ilgili?

Bugün ismi Pelikan, yarın Balıkçıl olur, öbür gün Turna olur. Bu cins yapılara müsamaha eden, destekleyen şahısların evvel kendini sorgulaması lazım. Bu cins yapıların desteğiyle sürdürülebilirlik mümkün mü, bir vicdan muhasebesi de yapmak lazım herhalde. Siyasetin ahlaki boyutunu çok önemsiyorum açıkçası. Ben olsam ahlak dışı bir siyaset yapmaktansa gidip sair iş yaparım. Ne düşünüyorsanız, çıkın açıkça konuşun. Birilerinin bu türlü organize, sair isimler üzerinden, güya toplulukta bu türlü bir kanaat varmış havası oluşturarak topluluğu aldatma, işi olduğundan farklı gösterme gayretini nasıl oluyor da siyasi ahlak içinde değerlendirebiliyorlar, nasıl bu cins pratiklerin içine girebiliyorlar, açıkçası hem üzülüyorum, hem de Türkiye ismine hicap duyuyorum. Türkiye trollerle yönetilmeyi hak etmiyor.

Süleyman Solyu’nun istifası; “Sorumluluğu buharlaştırma operasyonu”

– Siyaset geçen hafta bir buhranla sarsıldı: İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun istifasını  nasıl okursunuz?

Kendi içlerindeki hadiseleri, çekişmeleri bilemem. Ben yalnızca vakası dışarıdan izleyen birisi olarak, o hafta sonu yaşananları, topluluk üzerindeki tesirini değerlendirebilirim. Gece yarısına birkaç saat kala belediyelerle dahi görüşülmeden, “yasakladım” diyorsun. Halk sokaklara dökülüyor. Hiçbir içtimaî ara, tecrit kalmıyor. Ondan sonra istifa beyanı. Açıkçası en uzun mühlet bakanlık yapan şahısım. Samimi bir istifa için, önden gidip konuşursunuz, ondan sonra açıklarsınız. Konuşulmadan, hele ki sonra geri çekilen istifa samimiyet testine sokulmalı. Sonuçta kim kar etti, kim zarar etti? Bir de burada büyük bir sorumluluk var. Bu sorumluluk kimin üzerinde kaldı? Buharlaştı gitti. Sorumluluğu buharlaştırma operasyonu. Türkiye bu türlü yönetilmeyi hak etmiyor.

“2023 gayesi artık hayal”

– 2023 gayesi sizin döneminizden beri duyduğumuz bir şey… Az kaldı, gaye tutturulur mu?

2011-2012 yılında açıklamıştık. 2002’de Türkiye’nin ekonomik büyüklüğü 239 milyar dolar. 2011’e geldiğimizde 835 milyar dolar. İhracat 36 milyar dolardan 135 milyar dolara çıktı. Biz dedik ki, Türkiye bu kadar kısa müddette bunu başardıysa birebir siyasetlerin devamıyla çok daha yüksek gayelere ulaşabilir. 2 trilyon dolarlık ekonomik büyüklük, 25 bin dolarlık kişi başı ulusal gelir, 500 milyar dolarlık ihracat. Ehliyet, liyakat, istişare olsaydı, insan haklarının güzelleştiği ve herkesin Türkiye için çalıştığı gerçek siyasetler uygulansaydı bu rakamları yakalardık. O devirde memleket sevdası vardı. Muvaffakiyetin sebebi unutuldu. Başarıyı oluşturan temel unsurlar teker teker devre dışı kaldı. 2023 gayesi artık hayal.

“Diğer siyasi partilerin mensuplarından bize açıkcası önemli bir ilgi var”

– Gazeteci Sabahattin Önkibar, YouTube kanalında 30 vekilin AKP’den DEVA Partisi’ne geçeceğini argüman etti. Yanlışsız mu?

Başka siyasi partilerin mensuplarından bize açıkcası önemli bir ilgi var. Gelgelelim biz kuruluş aşamasında bir prensip kararı aldık, bizlerle temas edenlere de “Yeni bir başlangıç yapıyoruz, aktarımlarla kurulan bir parti olmak istemiyoruz” dedik. Kurucularımıza bakın. Diğer siyasi partilerde siyaset yapmış arkadaşlarımız var ancak hepsi o partilerden uzunca vakittir uzak olan bireyler. Artık ise kuruluşunu tamamlamış olan bir siyasi partiyiz. Bizim aradığımız kriterler malûm. Düzgün insan olsun, bir de işinde güzel olsun. Bu bir gönül işi. Birlikte çalışacağımız kişilerin memleket derdi olması lazım. Sair siyasi partilerin mensubu olup da bu memleketin geleceğini DEVA Partisi’nde gören herkese kapımız açık. Eski siyasi marazlara kapılmak istemiyoruz.

– Millet ittifakında mahal alır mısınız?

Farazi konuşmak akıllıca değil. Bizim emelimiz farklı kesitlerin üzerinde ittifak ettiği bir siyasi parti olmak. Çıkarken bir ittifakın modülü olarak çıkmayı hakikat bulmuyorum.


TIKLAYIN – Ali Babacan T24’te: Yazıktır; Türkiye akıl dışı bir idarenin bedelini ödüyor, bir çıkmaza gidiyor

TIKLAYIN – Ali Babacan’dan ekonomik bunalımın derinleşmemesi için teklifler: İsraf önlensin, para basımının hudutları olsun, döviz kaynağı bulunsun