Davutoğlu'ndan 'infaz düzenlemesi' yansısı: Mahpus yatmaması gerekenler kapsam dışı bırakılıyor; zimmet, gasp, rüşvet, irtikap affediliyor

Gelecek Partisi Umum Lideri Ahmet Davutoğlu, TBMM’de görüşmeleri süren infaz düzenlemesine reaksiyon gösterirken “İlke yok, zımnî af var. Devlete karşı hatalarda değil, rüşvet, çete, yolsuzluk kabahatleri için tahliye var. Bunun yanında fikir açıklamış bir gazeteci, bir siyasi, bir bilim adamı, şiddete bulaşmadan niyetini açıklayanlar, zati mahpus yatmaması gerekirken, kapsam dışında bırakılıyor. Bu maddede zimmet, gasp, rüşvet, irtikap affediliyor” dedi. Yeni tip Koronavirüs salgınına ait de konuşan Davutoğlu, “Maske dağıtımı bile sisteme takılıyor. Cumhurbaşkanına ulaşan meselesini çözüyor. Siyaset üreten tek bir makam bırakıldı…” tabirini kullandı.

KARAR TV’de Ahmet Taşgetiren, Elif Çakır ve Yıldıray Oğur’un sorularını cevaplayan Davutoğlu, gündeme ait açıklamlar yaptı.

Hükümetin koronavirüs ile savaşa geç başladığını söyleyen Davutoğlu, sistem meselesinin tesirli tedbirlerde muayyen olduğunu tabir etti. Maske dağıtımında yaşanan süreci örnek gösteren Davutoğlu, yükün PTT’nin üzerinde kaldığını söylerken, “Cumhurbaşkanı’na ulaşan sorun çözülebiliyor. Geri kalan sisteme tıkanıyor. Sistem çalışmıyor. Türkiye’de siyaset yapan tek bir makam bırakıldı” değerlendirmesinde bulundu. 

“İnfaz düzenlemesi prensip ve usul olarak yanlış”

Davutoğlu, Meclis’te görüşmeleri süren ve 90 bin mahkum ve tutukluya tahliye yolunu açan infaz düzenlemesinin ise yol ve unsur olarak yanlış hazırlandığını belirterek şöyle konuştu:

“Mevcut düzenleme kimlerin çıkacağını, kimlerin içeride kalacağını düşünüyor. Bu yasa Koronavirüs ile uğraş kapsamında bir önlem mi yoksa örtülü bir af mı? Bir af yapılacaksa da başka bir denklemle sağlıklı formda yapılması lazım. Bu infaz yasası Koronavirüs’e yönelik bir önlem ise mutlaka bunu karşılayacak nitelikte değil. Şayet buysa ölçü, virüsten etkilenmesi beklenen tutuklu ve hükümlüler kimlerdir, onlara tahlil bulunmalı. Hatanın mahiyetine bakılmaksızın. O yüzden biz yaşlılar, evlatlı bayanlar, sıhhat problemleri olanların tahliye edilmesi gerektiğini söyledik.”

“Devlete karşı işlenen hatalar dışarıda bırakıldı, kimselere karşı işlenen cürümler kapsama alındı”

“Böyle bir infaz yasası eşitlikçi, ayrımcı olmayan, objektif kriterlere nazaran yapılmalı. İlkesel olarak tutuklu yargılanmaya onuz. Çok hususî bir neden yoksa tutuklu yarılananlar hür bırakılabilir. Birlikteyken Sayın Cumhurbaşkanı, “kişisel günahları affedemeyiz, devlete karşı işlenen cürümleri affedebiliriz” biçiminde bir prensip açıklamıştı. Bunun mantığı var. Bu maddede devlete karşı işlenen hataları dışarıda bıraktı, insanlara karşı işlenen hataları kapsama aldı. Sayın Cumhurbaşkanı fikir değiştirdiyse, bunu kamuoyu ile açıklaması lazım. Şayet bireylere karşı işlenen cürümlerde esnek davranırsanız mağdurların vicdanını yaralamış olursunuz.

“Bu maddede zimmet, gasp, rüşvet, irtikap affediliyor”

“Bir de kamu vicdanını rahatsız etmemesi lazım. Bu maddede zimmet, gasp, rüşvet, irtikap affediliyor. Birisi rüşvet almışsa 4 yıl, zimmete 5 yıl, gasp varsa 6 yıl karar giyiyor. Yasa diyor ki bu cürümler yüzde 50 indirime tabi. Sonra diyor ki 3 yıl cezası olanlar bunu dışarda isimli denetimle geçirebilir. Yani yolsuzlukla ilgili insanlar 6 yıl ceza almışsa yarın bu yasa ile dışarı çıkacaklar. Bunu kamu vicdanı kabul eder mi? Yolsuzlukla uğraş edilmesi gereken bir periyotta üstelik.

“Bunun yanında fikir açıklamış bir gazeteci, bir siyasi, bir bilim adamı, şiddete bulaşmadan kanısını açıklayanlar, zati mahpus yatmaması gerekirken, kapsam dışında bırakılıyor. Bir gazeteci tutuklandı. O istifade etmeyecek de devleti kaynaklarını zimmetine geçiren dışarı çıkacak. Bunu kabul etmek mümkün mü?”

“Ekonomi akıyorsa yardım olabilir fakat iktisat yanıyorsa, kim yardım edebilir?”

Davutoğlu, Cumhurbaşkanı ve AKP Umumî Lideri Tayyip Erdoğan‘ın Tekâlif-i Ulusala buyruklarını örnek vererek başlattığı yardım kampanyasını da eleştirirken, devlet eliyle yardım eliyle toplanmasına neden karşı çıktığını ‘Merkez Bankası’nı örnek vererek anlattı.

“Her şeyden evvel, sorumluluk sahibi insan yardıma karşı çıkmaz. Sorun yardım toplamanın ahlakı” diyen Davutoğlu, “Ekonomi akıyor ve yardım olabilir. Lakin iktisat yanıyorsa, kim yardım edebilir?” sözünü kullandı. Davutoğlu şöyle devam etti:

“Merkez Bankası’nın vazifesi yardım etmek değildir”

“Bugün en çok yardım edenlere bakın devlet kurumları. Merkez bankasının vazifesi yardım etmek değildir. Merkez bankasının vazifesi para piyasasını denetim etmektir. Ziraat bankasının vazifesi yardım etmek değil, çiftçiye kredi vermektir. O yardım parasını çiftçiye kredi vermelidir. İş adamları yardım ediyor. Anlı şanlı twitlerle yardım ediyoruz diye kendilerini gösterdiler. Vergiden düşüyor. İş adamı işini düzgün yapsın, emekçisine sahip çıksın, vergisini de ödesin. Günlerdir biz yardımı konuşuyoruz buhranı konuşacakken yardımı konuşuyoruz. Vergiyi düzgün yönetelim, sahih mekanlara ayıralım.”

“Tekâlif-i Ulusala örnek alınacaksa ‘yardımları geri ödeyeceğiz’ denmesi gerek”

“Tekâlif-i Milliye’nin birinci uyandırdığı his, milletin mevduatlarına mı uzanılacak. Şayet örnek alınacaksa o devir size bu yardımları geri ödeyeceğiz denmesi gerek” diyen Davutoğlu, hükûmete yakın kaynaklardan yazılanların inandırıcı olmadığını söyledi. Davutoğlu, “Böyle bir periyotta bir topluluğun en büyük gücü özgür tasavvur ve vicdanı. Biz mülahaza özgürlüğünü sınırlarsak mesele ortaya çıkmaz diye düşünüyorlar. Devleti yönetenler büyük bir fırsat kaçırıyor. Bu afetten tutarlı ve basiretli bir yolla büyük ve güzel sonuç elde edebilirler” halinde konuştu.