Koronavirüs salgınının altında ekosistemin tahrip edilmesi yatıyor

Komplo teorisyenleri, Çin’in Vuhan kentinde Aralık 2019’da görülmeye başlamasının akabinde koronavirüsün bir laboratuvar eseri olduğunu tez etmekte gecikmedi.

Ama bilim kişileri, virüsün hayvan kaynaklı bir hastalık olduğu ve hayvandan beşere geçtiği konusunda hemfikir. Buna nazaran virüs öteki bir memeliye bulaşmadan evvel yarasalarda görülüyordu.

Virüsün laboratuvarda üretilmediği gerçeği, kişilerin şu an yaşadığımız pandemide bir rolü olmadığı mealine gelmiyor. ABD ve Avustralya’da yapılan kapsamlı bir araştırma, doğal hayat meydanlarına kişiler tarafından yapılan müdahalenin, biyolojik çeşitliliğin azalmasının ve ekosistemdeki bozulmanın virüslerin daha geniş bir ölçekte yayılma mümkünlüğünü arttırdığını ortaya koyuyor. Birinci sefer rastlanan bulaşıcı illetlerin sayısı 1980’lerden bu yana her on yılda bir üçe katlanmış durumda. Bunların üçte ikisi hayvan kaynaklı ve bunun yüzde 70’i de vahşi hayvanlardan kişilere bulaşıyor. Bunlar arasında Ebola, HIV, domuz gribi ve kuş gribi var örneğin.

Marazın birinci baş gösterdiği Vuhan’da beşerler alışılagelmiş hayata dönmeye çalışıyor.

COVID-19’un süratli bir biçimde yayılması, bize salgınların birbiriyle daima muhabere halinde olan topluluklar aracılığıyla ne kadar çabuk pandemiye dönüşebileceğini gösterdi. Bu süratli yayılım pek çok kişisi şaşırtmış olsa da bilim kişileri aslında çok uzun müddettir bu tehlikeye dikkat çekiyordu.

Sürdürülebilir Avrupa Araştırma Enstitüsü’nden çevrebilimci Joachim Spangenberg’e nazaran ekosistemleri bozmakla hayvanlarda bulunan virüslerin de kişiye geçmesinin koşullarını hazırlamış olduk. DW’ye konuşan Spanberg, “Bu durumu yaratan biziz, hayvanlar değil” diyor.

Ormansızlaşma ve doğal ömür meydanı tahribi

Kişiler ormanları tahrip edip vesair canlıların doğal ömür sahalarına yerleştikçe, illetlere yol açan lakin sıradanda bu ortamlardan dışarı çıkmayacak olan organizmalara maruz kalıyor. Teksas Üniversitesi Sıhhat Bilimleri Merkezi’nden virolog Prof. Yan Xiang’e nazaran vahşi hayvanlara giderek daha da ziyade yaklaşıyoruz. Xiang, “Bu bizi vahşi hayvanlardaki virüslerle daha çok temasa geçiriyor” diyor.

Amazonlar’dan sonra en süratli ormansızlaşma Kanada’da.

Emsal bir biçimde Yeni Zelanda’daki Massey Üniversitesi’nden enfeksiyon illetleri profesörü David Hayman da, “Nüfusun ve nüfus yoğunluğunun artması ile doğal ömür meydanlarının beşerler ve çiftlik hayvanları tarafından tahrip edilmesi enfeksiyon riskini artırıyor” saptamasında bulunuyor.

Ekosistemlerin tahrip edilmesinin yalnızca virüslerin hayvandan beşere bulaşmasına değil, tabiattaki virüslerin ölçüsü ve bu virüslerin nasıl davrandığına da tesiri var. Geçen yüz yıl içinde, yerküredeki organizmaların üçte ikisinin yuvası olan tropik ormanların yarısı imha edildi. Doğal ömür sahasındaki bu çarpıcı kayıp elbette tüm ekosistemi etkileyecek. “Bunun içine daima unuttuğumuz enfeksiyonlar da dahil” diyor Profesör Hayman.

Bilim kişileri, beslenme zincirinin üstünde mekan alan hayvanların azalmasıyla daha aşağıdaki hayvanların, örneğin daha çok patojen, yani illete neden olan bir organizma taşıyan tavşan ya da farelerin, bu boşluğu doldurduğuna dikkat çekiyor. Doğal Hayatı Himaye Derneği’nden Alice Latinne, “Bu yalnızca ekosistemimizde ne kadar çeşit olmasıyla ilgili değil. Hangi cinslerin olduğuyla da ilgili bir mesele” diyor. DW’ye konuşan Latinne, “Her cins, ekosistemde farklı bir rol oynar ve birini gayrısıyla değiştirdiğinizde hastalık riskini çok büyük orantıda artırmış olursunuz. Bunu bazen kestirim bile edemeyiz” değerlendirmesinde bulunuyor.

Amazon ormanları da önemli tahribat ile karşı zıdda.

Doğal ömür yerlerinin tahribi birebir devranda hayvanları ve olağan onların taşıdığı patojenleri de diğer kesimlerde yaşamaya itiyor. Kişilerin yaşadığı yerler üzere…

Latinne buna 1990’ların ahir Malezya’da ortaya çıkan Nipah virüsünü örnek veriyor. Memleketteki ormansızlaşma, meyve yarasalarını hayat ortamları olan ormanlardan domuz çiftliklerindeki mango ağaçlarına yönlendirdi. Bunun sonucunda yarasalarda bulunan patojenler domuzlara yarasa dışkısı ve tükürük ile geçmiş oldu. Daha sonra da domuzlar bunu çiftçilere bulaştırdılar.

Çevrebilimci  Spangenberg’e nazaran ekosistemlerin bozulmasının enfeksiyonların artması üzerindeki tesiri, aslında “tek sağlık” kavramın ne kadar kıymetli olduğunu gösterdi. Yani ekosistemdeki gayrı hayvanların, canlıların ve kişilerin sıhhatinin birbirine bağlı olduğu fikrini. Bunlardan birinin istikrarı bozulduğunda sairleri de birebir şeyi deneyimliyor.

Canlı hayvan pazarları

Öte yandan vahşi hayvan pazarları bulaşıcı illetlerin ortaya çıkmasının önünü açıyor. Bilim kişileri da koronavirüsün, Çin’deki bir hayvan pazarında ortaya çıkma ihtimalinin güçlü olduğuna inanıyor. “Stresli ve hasta hayvanları kafeslere koyup bir arada bulundurmanın, patojenleri yaymaları için olağanüstü bir alan açtığı” görüşünü lisana getiren Spangenberg, bunun tıpkı devirde bir canlıdan vesair canlıya hastalık bulaşmasının da önünü açtığı kanısında… Bu nedenle bilim kişileri yerkürede en azından canlı hayvan pazarları için katı düzenlemeler getirilmesi gerektiğini belirtiyor.

Doğal Hayatı Himaye Derneği’nden Alice Latinne ise yalnızca ekonomik seviyede bakıldığında bile “değişmek zorunda kalınacağından” bahsediyor. Çünkü marazların ortaya çıkması ve bunun yayılma maliyeti, çevreyi sömürmenin ekonomik getirisinden çok daha yüksek. “Doğanın bir kesimiyiz. Sıhhatimiz vahşi hayat ile, hayvan sıhhati ve muhit sıhhati ile irtibatlı. Ekosistemin bir parçasıyız” diyor Latinne ve ekliyor: “Birlikte inançla yaşamanın daha düzgün bir yolunu bulmalıyız.”

Charli Shield