Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, 'medyanın başarısız sınavı'nı yazdı: “Cahit Turhan neden hizmetten alındı?” sorusunun cevabı karanlıkta kaldı!

Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, medyayı Ulaştırma ve Altyapı Bakanı M. Cahit Turhan’ın, Cumhurbaşkanı ve AKP Umum Yöneticisi Recep Tayyip Erdoğan tarafından vazifeden alınmasının altında yatan gerçeklerin ortaya çıkaramadığı için eleştirdi. 

Bakan Turhan’ın vazifeden alınmasının nedenlerinin açıklanmadığına dikkati çekerek, medyada yan bulan haberlerin de sırf soru sorarak birtakım argümanlarla sonlu kaldığı söz eden Bildirici, “haber soru sormaz, soruları karşılıklar; karanlıkları aydınlatır. Gazeteci araştırırken kaynaklarına soru sorar, karşılığını öğrenir, bulur ve karşılığını yayımlar. Haber budur. Karşılığı bulunamamış sorular varsayım olabilir, sav olabilir, söylenti olabilir lakin haber olamaz. Sorularla haber olursa her duyulan, her akla gelen ‘haber’ yapılır, yalan yanlış, spekülatif manipülatif duyumlar, tezler tedavüle sürülür” tenkidinde bulundu. 

“Bir de ‘iddia edildi’, ‘öne sürüldü’, ‘belirtildi’, ‘söyleniyor’, ‘konuşuluyor’ kalıplarıyla haber yazma alışkanlığı var medyamızda. Maatteessüf Bakan Turhan’ın hizmetten alınma haberlerinde de kendini gösterdi” diyen Bildirici, Cumhuriyet, Milliyet ve Yeniçağ’da konum alan Bakan Turhan haberlerini örnek gösterdi. Sözcü gazetesinde bölge alan haberlerin ve zaviye muharrirlerinin baş karıştırdığını söyleyen Bildirici, Hürriyet’in, “Yeni devrin birinci azli” başlıklı haberine de değindi. 

Bildirici metninin ahir, “Sonuç olarak, Türkiye’de medya Ulaştırma ve Altyapı Bakanı M.Cahit Turhan’ın vazifeden alınmasıyla ilgili sır perdesini kaldıramadı, gerçek nedeni bulup da topluluğu bilgilendiremedi. Onun noktasına sorular, argümanlar, konuşulanlar, daha evvel olup bitenler boca edildi.  Gazetecilik ismine üzücü bir durum” değerlendirmede bulundu.


Bildirici’nin metninin detaylarını okumak için .