Yuval Noah Harari: Koronavirüs sonrası yerküre

Yuval Noah Harari*
Çeviri: Ömer Bozer**

İnsanoğlu, tahminen de bizim kuşağın görmemiş olduğu bir buhran ile karşı zıdda. Önümüzdeki birkaç hafta boyunca, hükümetlerin ve halkın alacağı kararlar yerkürenin geleceğini şekillendirecek. Bu şekillendirme, yalnızca sıhhat sistemleri değil, iktisat, siyaset ve kültür ortamlarında da olacak. Çok çabuk ve kararlı bir biçimde davranırken, kararlarımızın ve fiillerimizin uzun vadedeki muhtemel sonuçlarını da kıymetlendirmeli ve hesaba katmalıyız. Seçenekler arasında kararlarımızı verirken, anlık ve acil tehditleri nasıl önleyebileceğimizin yanı sıra, fırtına dindiğinde nasıl bir yerkürede yaşıyor olabileceğimizi de sorgulamalıyız. Evet, fırtına dinecek, insanoğlu hayatta kalacak, çoğumuz hâlâ yaşıyor olacağız; ancak çok farklı bir yerkürede..

Kısa vadeli acil tahlillerden bir birden fazla yaşantımızda kalıcı olacaklar. Bu durum acil tahlillerin tabiatında vardır. Tarihî süreçleri süratli bir biçimde ileri sararlar. Alışılagelmiş vakitlerde yıllarca düşünme, tartışma ve tasarlama gerektiren kararlar, böylesi acil vakitlerde saatler içerisinde alınırlar. Hiç bir şey yapmamanın daha riskli olduğu niyetiyle, şimdi tam gelişmemiş ve velev tehlikeli teknolojiler tasarrufa sürülür. Koca koca devletler, geniş çaplı toplumsal deneylerde birer kobay olarak vazife görür. Herkes konuttan çalışmaya başladığında, muhabere aralı olarak yapıldığında, tüm mektep ve üniversiteler “online” olduğunda neler olacak?! Alışılagelmiş devirlerde hükümetler, iş muhitleri ve eğitim otoriteleri böylesi deneylere müsaade dahi vermezler. Gelgelelim anormal vakitlerden geçiyoruz.

Bu nevi bunalım vakitlerinde iki tane çok değerli seçim yapmak durumundayız. Birincisi, totaliter gözetim (surveillance) ile yurttaşı yetkilendirme/güçlendirme (empowerment) arasında yapılması gereken tercih. İkincisi ise milliyetçi bir yalnızlık ile global dayanışma arasında yapacağımız tercih.

Deri altı gözetim

Salgını durdurabilmek maksadıyla tüm milletler anlaşılan kurallara uymak zorundalar. Buna ulaşabilmenin iki temel tekniği var. Hükümetlerin kişileri gözetleyerek, izleyerek kurallara uymayanları cezalandırmak prosedürlerden bir tanesi. İnsanlık tarihinde birinci kez, içinde bulunduğumuz şu anda, teknoloji herkesi, her hengam izleme ve gözleme imkanını mümkün kılıyor. Elli yıl evvel , KGB ne 240 milyon Rus vatandaşını 24 saat izleyebiliyor, ne de toplanabilecek haberleri işleyebilmeyi hayal edebiliyordu. Yalnızca ajanlar ve analistler ile bu işleri yapabiliyor idi. Lakin herkesin peşine bir ajan takmak da mümkün olamıyordu. Vaktimizde her mahalde tıpkı anda bulunabilen sensörler ve güçlü algoritmalar[1] sayesinde canlı ajanlara gerek yok bu iş için..

Koronavirüs salgınına karşı uğraşta çeşitli hükümetler yeni gözetim araçlarını devreye soktular. Bu mevzuda en kayda bedel memleket Çin. Akıllı telefonları takibe alarak, çok sayıda yüz tanıyan kameralar kullanarak, ve vatandaşlarını tıbbi durumları ve vücut ısılarını denetim etmeye ve raporlamaya zorlayarak, Çin otoriteleri Koronavirüs şüphelilerini teşhis etmek ve bu şüphelileri izleyerek onların kimlerle temas ettiğini belirlemek imkanına sahip oldular. Mobil pratikler, virüse bulaşmış olanların yakınında olduklarında vatandaşları uyarabiliyor.

Bu tip teknolojiler yalnızca şark Asya ile hudutlu değil. İsrail başbakanı Netenyahu da, teröristlerle uğraş için geliştirmiş oldukları gözetleme/izleme teknolojilerinin Koronavirüs uğraşında tasarrufu için İsrail güvenlik ajansını yetkilendirdi. Üstelik parlamentodaki komitenin bu kararı reddetmesi üzerine dehşet hal talimatı ile bunu yaptı.

Bütün bunların yeni olmadığını söyleyebilirsiniz. Son yıllarda hükümetler ve şirketler kişileri izlemek, gözlemek güdümlemek için daima daha gelişmiş teknolojiler kullanmaktaydılar. Buna karşın, şayet dikkatli olmaz isek, bu salgın gözetim tarihinde değerli bir dönüm noktası olabilir. Çünkü, böylesi kitlesel gözetim metotlarının tasarrufu, şimdiye kadar bu işi şiddetle reddeden memleketlerde dahi yaygınlaşacak ve bu gözetim deri üstünden deri altına taşınacak. Diğer bir tabir ile bu salgınla uğraş kapsamında bireylerin gözetimi daha da yaygınlaşmakla kalmayıp derinleşecektir de.

Acil muhallebi kararnamesi (emergency pudding decree)

Bu gözetim konusunda ne durumda olduğumuzu anlayabilmemiz epey güçlükle. Çünkü, nasıl gözlendiğimizi ve önümüzdeki yılların neler getirebileceğini bilmiyoruz. Gözetim teknolojisi büyük bir süratle ilerlemekte. On yıl evvel bilim-kurgu addedilen gelişmeler artık bayat haber niteliğinde. Bir niyet egzersizi olarak, farz edelim ki bir hükümet her vatandaşın 24 saat boyunca vücut ısısını ve nabzını ölçen bir biyometrik saat takmasını farz kılıyor. Elde edilen olgular hükümet algoritmalarına yükleniyor ve tahlil ediliyor. Bu suretle siz daha bilemeden hükümet sizin hasta olduğunuzu bilebiliyor, kimlerle görüştüğünüzü ve nerelerde bulunduğunuzu tespit edebiliyor. Böylesi bir sistem, salgını birkaç gün içerisinde durdurabilir. Ne dersiniz? Şahane değil mi?

Öfke, neşe, sorun ve aşkın motamot yüksek ateş yahut öksürük üzere biyolojik hikayeler olduğunu hatırlamamız çok kıymetli. Öksürüğü tanımlayan teknoloji tıpkı devirde gülmeyi de saptayabilir. Biyometrik olguları kitlesel bir formda toplayabilen hükümetler ve şirketler bizi bizden daha güzel tanıyabilir ve hislerimizi öngörebilmenin yanı sıra onları kendi çıkarları doğrultusunda yönlendirerek bize istedikleri siyasetçileri yahut malları satabilirler. Biyometrik gözetim ile mukayese edildiğinde, Cambridge Analytica’nın çok gelişmiş “hack”leme sistemleri taş devrinden kalmış üzere olur. 2030 yılında, Kuzey Kore’de her vatandaşın gün boyunca biyometrik bilezik taktığını düşünün. Büyük önderin konuşmasını dinlerken bilezik kızgınlık emareleri algılıyor ise bittiniz demektir..

Biyometrik izleme sisteminin harika durumlar için kullanılmakta olan muvakkat bir formül olduğu hususunu öne sürebiliriz. Ama unutmayalım, bilhassa ufukta daima gayrı bir olağan üstü durumun saklı olduğunu düşünürsek, acil/geçici tedbirlerin kalıcı olmak üzere makûs bir huyu vardır. Örneğin, benim ana yurdum İsrail’de, 1948 bağımsızlık savaşında OHAL ilan edildi. Basına sansürden, arazi istimlakına ve velev muhallebi imalatında takip edilecek şahsi düzenlemelere (şaka değil) kadar muvakkat düzenlemeler getirildi. Bağımsızlık savaşının kazanılmasının üzerinden çok uzun vakit geçmesine karşın birçok “geçici tedbir” yürürlükten kaldırılamadı. (Acil muhallebi pişirme tanımı kararı neyse ki 2011 de sonlandırıldı.)

Koronavirüs enfeksiyonları büsbütün dursa bile, done açlığı çeken kimi hükümetler 2. dalga bir Koronavirüs vakasını yahut yeni bir ebola düşüncesini yahut düşünebileceğiniz emsal bir bahaneyi kullanarak, bu biyometrik izleme sistemlerini yürürlükte tutmayı tartışabilir. Son yıllarda mahremiyetimizi tehdit eden şiddetli bir dalaşma var. Bu çatışmanın taşma noktasının Koronavirüs buhranı olması olasıdır. Kişiler sıhhat ve mahremiyet arasında tercihe zorlanırlar ise çoklukla sıhhati tercih edeceklerdir.

Sabun polisi

Aslında kişileri sıhhat ve mahremiyet arasında tercih yapmaya zorlamak başlı başına bir sorun. Bu seçimi yapmak zorunda bırakılmak büyük bir kusur. Sıradan olanı hem sıhhatimizin hem de mahremiyetimizin keyfini çıkarabilmektir. Totaliter gözetim rejimlerine başvurmaksızın, yurttaşları daha çokça bilgilendirip yetkin kılarak bu salgını durdurabilir sıhhatimizi koruyabiliriz. Son haftalarda salgını denetim altına alan en başarılı tatbikler Güney Kore, Tayvan ve Singapur tarafından sergilenmiştir. Bu devletler izleme pratiklerini malûm ölçüde kullanırken, uğraş stratejisini daha çok ağır test, dürüst ve şeffaf raporlama ve âlâ bilgilendirilmiş bir kamunun istekli işbirliği üzerine kurmuşlardır.

Merkezi gözetim ve sert ceza pratikleri kişilerin yararlı kurallara uymasını sağlayan yegane pratikler değildir. Kişiler güvendikleri bir idare tarafından ilmî gerçekler hakkında yeterli bilgilendirilirler ise, “Büyük Birader” kontrolüne gerek kalmaksızın akıllıca şeyleri yaparlar. Düzgün bilgilendirilmiş ve çabalı bir nüfus umumide polisiye önlemler altında ezilmiş, cahil bir nüfusa nazaran daha güçlüdür.

Ellerimizi sabunla yıkamayı ele alalım. İnsan hijyeni konusunda en büyük gelişme. Bu kolay aksiyon her sene milyonlarca hayat kurtarıyor. Çok evvelce hemşire ve tabipler bile ellerini yıkamadan bir ameliyattan diğerine koşarlardı. Bugün ise milyarlarca insan her gün ellerini yıkıyor ve bunu da bir Sabun Polisi dehşetinden değil, gerçekleri âlâ anlamış ve özümsemiş olduğu için yapıyorlar. Ellerimi yıkıyorum, zira virüs ve bakterilerin illetlere sebep olduğunu, ve sabunun bunları yok edebildiğini biliyorum..

Bu seviyede bir armoni ve işbirliği ortamına ulaşabilmek için itimat hissine ve güvenebilmeye gereksinim vardır. Kişiler bilime, kamu otoritesine ve medyaya itimat duymalıdır. Geçtiğimiz bir kaç yıl boyunca, sorumsuz siyasetçiler eliyle bu kurumlara duyulan itimat baltalanmış durumdadır. Artık ise birebir sorumsuz siyasetçiler, yanlışsız olanları yapma konusunda topluluğa itimat duymanın tehlikeli olabileceğini ileri sürerek otoriter bir idare usulünü tercih etmektedirler.

Olağan olarak, yıllar boyunca zedelenmiş olan itimat bir günde geri kazanılamaz. Lakin, İçinde yaşadığımız fevkalâde devranda zihinler daha çabuk değişebilir. Kardeşleriniz ile yıllar uzunluğu sert tartışmalar yaşamış olabilirsiniz, ancak aciliyet kelam konusu olduğunda, saklı bir dostluk ve itimat haznesini keşfedip birbirinize yardıma koşarsınız. Bir gözetim rejimi oluşturmaktansa kişilerin bilime, kamusal otoriteye ve basına inancını yine inşa etmek için hengam çok geç değildir. Natürel ki yeni teknolojileri kullanmalı, onlardan faydalanmalıyız. Fakat bu teknolojileri kişileri daha ziyade bilgilendirip güçlendirmeye[2] yol açmalarını sağlayacak biçimde kullanabilmeliyiz. Vücut ısımın ve kan basıncımın takip edilmesi konusunda hem fikirim. Gelgelelim gözetim ile elde edilecek olgunun daha güçlü bir hükümet yaratmakta kullanılması konumuna, âlâ bilgilendirilmiş ferdi tercihler yapabilmek ve hükümetleri aldıkları kararlarda hesap verebilir kılmak için kullanılması daha verimli olacaktır diye düşünüyorum.

Şayet 24 saat boyunca tıbbi durumumu takip edip izleyebiliyorsam, yalnızca diğer kişilerin sıhhatine bir tehdit oluşturup oluşturmadığımı bilmekle kalmam, sıhhatime hangi alışkanlıkların âlâ geldiğini de öğreniyor olabilirim. Koronavirüs’ün yayılması konusunda yanlışsız ve muteber malumat ve istatistiklere ulaşabildiğim ölçüde, hükümetin vermiş olduğu haberlerin doğruluğu ve bu virüs ile savaşta uygulamakta olduğu stratejinin isabeti konusunda akıllıca kıymetlendirme yapabilirim. Beşerler gözetimden bahsettikleri hengam birebir gözetim tekniklerinin yalnızca hükümetler tarafından kişileri izlemek için değil, birebir devirde kişilerin hükümetleri izlemek için kullanıldığını, gayrı bir deyiş ile, gözetimin iki cepheli bir yol olduğunu unutmayın.

Bu nedenle, Koronavirüs salgını değerli bir yurttaşlık testidir. Önümüzdeki günlerde her birimiz, temelsiz komplo teorileri ve zatî maksatlarına hizmet eden siyasetçiler mahalline ilmî donelere ve sıhhat kompetanlarına güvenmeyi tercih etmeliyiz. Şayet yanlışsız seçimi yapamaz isek sıhhatimizi korumak ismine kıymetli özgürlüğümüzden vaz geçmek durumunda kalabiliriz.

Global plana muhtaçlık var

Karşı zıdda kaldığımız 2. değerli tercih, milliyetçi bir ayrışma ile global dayanışma arasındadır. Hem salgın hem de salgının neden olacağı ekonomik buhran, global sorunlardır ve bundan ötürü lakin memleketler arası işbirliği ile çözümlenebilir.

Devletler malumat paylaşımı konusunda istekli olmalı ve mütevazi bir halde tavsiye kabul etmelidir. Bunun yanı sıra, elde ettikleri dataya ve görüşe güvenebilmelidir. Bilhassa test kiti ve teneffüs cihazları üzere tıbbi ekipmanın üretimi ve dağıtımı konusunda da yerküre çapında bir çabaya muhtaçlık vardır. Her devletin mahallî olarak bunları üretip istiflemesi yanına, global uyum ile üretim daha verimli olur ve tıpkı hengamda bu hayat kurtaran ekipman daha adil dağıtılır. Nasıl ki savaş devri devletlerin kilit sanayilerini ulusallaştırması gerekti, Koronavirüs’e karşı verilen bu insanlık savaşı da kilit üretim hatlarının insanileştirilmesini gerektirir. Koronavirüs vakası nispeten az olan varlıklı bir memleket, çok çokça sayıda vakası olan yoksul bir devlete bedelli ekipman yardımı yapabilmeli, bunu yaparken de kendisinin muhtaçlığı olduğunda gayri devletlerin yardıma geleceğine güvenebilmelidir.

Sıhhat çalışanı konusunda da emsal bir global işbirliği göz önüne alınmalıdır. Nispeten daha az zarar görmüş memleketler, işçisini ağır gereksinim duyulan yerlere göndermelidir. Bu sayede hem muhtaçlık hengamında karşılanmış olacak hem de kıymetli tecrübeler edinilmiş olacaktır. Sonradan salgının yer değiştirmesi durumunda yardım gayrı istikametlerde akabilmelidir.

Ekonomik cephede de global iş birliği hayatidir. Umumide iktisat ve tedarik zincirinin global özellikleri düşünüldüğünde, hükümetlerin, sairlerini göz önünde bulundurmadan kendi işlerini görmeleri buhranın daha da derinleşmesine ve kaosa yol açacaktır. Global hareket planına derhal gereksinim vardır.

Yerküre çapında mutabakata gereksinim duyulan başka bir alan da Seyahat bahsidir. Tüm memleketler arası uçuşları aylar boyunca askıya almak Koronavirüs uğraşını zedeleyecek, ve büyük zorluklara neden olacaktır. Bilim kişileri, hekimler, gazeteciler, siyasetçiler ve iş kişilerinin hayati ehemmiyeti haiz ufak kümeler halinde sonlar arası seyahat etmelerine müsaade edilmelidir. Bu iş, seyahat edeceklerin ana yurtlarında ön elemeden geçmeleri konusunda memleketler arası mutabakat sağlanarak yapılmalıdır. Şayet dikkatlice elenmiş yolcuların uçakta olduğuna eminseniz, bunları kolaylıkla memleketinize kabul edebilirsiniz.

Ne yazık ki bunların hiçbirisi devletler tarafından şu anda uygulanmamaktadır. Kollektif bir felç durumu güya memleketler arası camiayı kavramış durumda. O denli görünüyor ki ortalıkta hiç yetişkin yok. Haftalar öncesinde, yerküre çapında başkanlar arasında acil bir içtima ile aksiyon planlarının alınması ve açıklanması beklenirdi. G7 önderleri gelgelelim bu hafta bir medya konferans gerçekleştirdi ve burada da bir plan açıklanmadı.

Bundan önceki global krizlerde- 2008 finansal buhranı ve 2014 ebola salgını gibi- ABD global başkan rolünü üstlenmiş idi. Ama, mevcut ABD idaresi liderlik koltuğundan çekildi ve çok açık bir halde, insanlığın geleceğindense Amerika’nın büyüklüğünü daha çokça umursadığını ilan etti.

Bu idare, en yakın müttefiklerini bile yüzüstü bıraktı. Avrupa birliğinden uçuşları yasaklarken, bırakalım Avrupa Birliği ile bu değerli kararı istişare etmeyi, onlara bir ön ihtarda bulunma uğraşında dahi bulunmadı. Argümana nazaran, yeni bir Covid-19 aşısının münhasır haklarını elde etmek için, bir Alman ilaç şirketine -skandal gibi- 1 milyar dolar önerdi. Bu idare, usul değiştirip, global bir plan ile ortaya çıksa bile, hiçbir vakit sorumluluk üstlenmeyen, kusur kabul etmeyen ve tüm krediyi rutin bir halde kendi almaya çalışırken sairlerini töhmet altında bırakan bir önderi takip edenler çok az olur.

Şayet ABD tarafından bırakılan bu boşluk farklı ülke(ler) tarafından doldurulamaz ise, yalnızca salgını durdurmak çok zorlaşmakla kalmayacak, önümüzdeki yıllarda milletlerarası münasebetler zehirlemeye devam edecektir. Ama her bunalımın tıpkı hengamda bir fırsat yarattığını söylemek gerekir. Ümit edelim ki, bu salgın global uyuşmazlığın ne kadar tehlikeli olduğunu insanoğlunun görmesine vesile olsun.

İnsanlık tercihini yapmak zorunda. Global dayanışmayı mı benimseyeceğiz yoksa bölünmüşlük yolculuğuna devam mı edeceğiz. Kopukluk yahut bölünmüşlüğün tercih edilmesi bu buhranın daha da uzamasına ve muhtemelen ileride daha diğer felaketler ile karşılaşmamıza neden olacaktır. Global dayanışmanın tercih edilmesi durumunda, yalnızca Koronavirüs’e karşı değil, ileride insanlığa saldırabilecek olası salgınlara ve buhranlara karşı da bir zafer elde edilmiş olacak.


[1] Algoritma, malûm bir sorunu çözmek yahut belli bir maksada ulaşmak için tasarlanan yol.(çevirmenin notu)

[2] Güçlendirme: Kişilerin ve toplulukların özerk, olmasını, kendine itimat duymasını, sorumlulukla kendi hayatıyla ilgili kararları verebilmesini ve haklarını koruyabilmesini sağlayan pratikler (çevirmenin notu)

* Yuval Noah Hariri, Sapiens, Homo Deus ve 21. Yüzyıl için 21 Ders kitaplarının müellifidir.

** Harari’nin bu makalesi 20 Mart’ta Financial Times’ta yayımlandı. Alıntılar ve özet aktarımların gördüğü ilgi nedeniyle -gecikmenin içerikte bir kayıp yaratmadığını da dikkate alarak- Harari’nin makalesinin tam çevirisini, tercümeyi yapan Sayın Ömer Bozer’e teşekkür ederek yayımlıyoruz.